 Ось деякі з основних відмінностей між існуючим та пропонованим Порядками: - у Проекті в п. 8. відсутня норма "Участь учених у роботі, пов'язаній з атестацією наукових і науково-педагогічних кадрів, є складовою їх наукової та науково-педагогічної діяльності"; - у Проекті в п. 8 додано, що "Доктор наук може призначатися головою лише однієї спеціалізованої вченої ради у випадку, коли у вищому навчальному закладі або науковій установі утворено кілька рад."; - відповідно до Проекту "Персональну відповідальність за дотримання спеціалізованими вченими радами вимог нормативно-правових актів з питань атестації наукових кадрів вищої кваліфікації, науковий рівень захищених у радах дисертацій несуть керівники рад.", а зараз до таких осіб відносяться "керівники (ректори, директори) вищих навчальних закладів або наукових установ, в яких утворено ради."; - у Проекті чітко встановлено терміни для захисту докторських дисертацій - "Докторська дисертація захищається через п'ять років після здобуття особою наукового ступеня кандидата наук"; - у Проекті додано, що офіційними опонентами не можуть бути
члени атестаційної колегії МОН, а також уточнено, що "Протягом року особа може бути призначена офіційним опонентом для захисту не більше п'яти дисертацій."; - відповідно до Проекту повідомлення про прийняття дисертації до захисту публікуються як в офіційному друкованому виданні, так і на офіційному веб-сайті МОН. | 
